Prismáticos Nikon Aculon A211: Opinión y Review

Los prismáticos Nikon Aculon A211 son unos de los más populares del mercado gracias principalmente a su excelente calidad óptica a un precio asequible, muy alejado de los elevados importes de binoculares de alta gama.

Para mí, si priorizas la calidad de imagen, los prismáticos no van a estar sometidos a condiciones climatológicas adversas y quieres gastarte poco, esta es posiblemente tu mejor opción.

A continuación, os dejo mi opinión y análisis detallado de los binoculares Nikon Aculon A211 para sus configuraciones más populares (8×42, 10×42, 10×50, 12×50, 16×50 y 10-22×50).

Fortalezas

  • Relación calidad/precio espectacular.
  • Imágenes muy brillantes, nítidas y con fidelidad de color gracias a su diseño óptico.
  • Mejor calidad de imagen del mercado en su rango de precios.
  • Amplio campo de visión, principalmente en los 8×42.
  • Prismas fabricados con vidrio BaK-4.

Debilidades

  • Distancia mínima de enfoque algo elevada.
  • Baja distancia ocular, no siendo cómodos de utilizar con gafas.
  • Imagen algo borrosa en los bordes de la imagen.
  • No disponen de lentes de cristal ED.
  • No son impermeables ni están rellenos de un gas inerte.
Nikon Aculon A211 8×42
122,89 €
Ver oferta
Lee opiniones
Ver opiniones
Nikon Aculon A211 10×42
130,28 €
Ver oferta
Lee opiniones
Nikon Aculon A211 10×50
134,99 €
Ver oferta
Lee opiniones
Nikon Aculon A211 12×50
139,89 €
Ver oferta
Lee opiniones
Nikon Aculon A211 16×50
146,00 €
Ver oferta
Lee opiniones
Nikon Aculon A211 10-22×50
175,89 €
Ver oferta
Lee opiniones

Especificaciones técnicas Nikon Aculon A211

A continuación, se detallan sus especificaciones técnicas. En primer lugar, lo común a todos los modelos, y a continuación, una tabla comparativa con los datos de cada configuración:

Especificaciones comunes

  • Prisma: Porro BaK-4
  • Corrección de fase: No es necesario. El desfase entre haces solo se produce en los prismáticos tipo techo.
  • Recubrimiento de espejo o dieléctrico: No es necesario. Los binoculares tipo Porro y los tipo techo Abbe-Koenig cuentan con reflexión total interna.
  • Tratamiento de las lentes: Multi Coated
  • Impermeable: No
  • Estanqueidad: No
  • Compensación dióptrica:

Especificaciones por configuración

Nikon Aculon A2118×4210×4210×5012×5016×5010-22×50(en 10x)
Dimensiones (mm)145x185x62145x185x62179x197x68179x197x68179x197x68197x197x68
Peso (g)755760900910925960
CFD (m)5578915
FOV (m)140105114917366
ER (mm)1211,611,811,5212,68,6
Brillo relativo28,117,62517,69,625

Reseña prismáticos Aculon A211

En los siguientes párrafos se encuentra mi análisis de este modelo, habiendo realizado un estudio de los siguientes apartados:

  1. Componentes ópticos y calidad de imagen
  2. Prestaciones ópticas
  3. Características físicas
  4. Accesorios

Componentes ópticos y calidad de imagen

Los prismáticos tipo Porro tienen sus desventajas, pero en este apartado es precisamente donde destacan. 

Por un precio controlado, podemos obtener el nivel óptico de los prismáticos tipo techo de alta gama.

Esto se debe principalmente a dos motivos:

  1. Todos los prismáticos tipo techo producen un desfase en sus haces de luz, lo cual debe ser corregido con un tratamiento de corrección de fase. Esto no es necesario para los prismáticos tipo Porro como los Nikon Aculon A211.
  2. Los prismáticos tipo Porro y los tipo techo Abbe-Koenig (la mayoría de los tipo techo son Schmidt-Pechan) cuentan con una reflexión total interna, por lo cual no es necesario aplicar tratamientos reflectantes como los recubrimientos de espejo o dieléctricos.

Así, los Nikon Aculon A211 se ahorran el coste de estos tratamientos, obteniendo un rendimiento en la transmisión de luz igual o superior a los mejores prismáticos tipo techo (los Schmidt-Pechan con corrección de fase y recubrimiento dieléctrico o los Abbe-Koenig con corrección de fase).

Lentes

Respecto a este componente, es necesario saber qué sistema de lentes se utiliza, el tipo de cristal con el que se fabrican y qué tratamiento óptico se ha aplicado.

Un aspecto que destaca en los Nikon Aculon A211 es que las lentes utilizadas son asféricas. Este tipo de lentes obtienen mejores resultados que las lentes simples en la reducción de aberraciones ópticas.

Una sola lente asférica puede reemplazar un sistema de múltiples lentes más complejo, pudiendo obtener así un binocular más pequeño, liviano y económico que un diseño de lentes múltiples, como son el doblete acromático (utilizado por la mayoría de prismáticos) y el triplete apocromático (utilizado por los mejores modelos como los Vortex Razor HD).

En cuanto al material, las lentes están hechas de vidrio de baja dispersión, que es bastante estándar en la industria. Este tipo de lentes se utiliza para reducir las aberraciones cromáticas y esféricas. Los modelos avanzados utilizan cristales de dispersión ultrabaja, que son más eficientes en esta tarea.

Para terminar, este modelo cuenta con múltiples tratamientos anti-reflectantes sobre algunas de las superficies de las lentes en contacto con el aire, lo cual es conocido como Multi Coated (MC). 

El mejor tratamiento es Fully Multi Coated (FMC), donde todas las superficies están tratadas, pero esto no afecta demasiado al producto, y se siguen obteniendo imágenes con un brillo y claridad espectaculares.

Prismas

En cuanto a los prismas, empezaremos mencionando que están fabricados con vidrio BaK-4, de los mejores materiales del mercado. También es bastante común el vidrio BK-7, sin embargo, ofrece un peor rendimiento.

Por otro lado, debido a la disposición de los prismas, este es un binocular de tipo Porro, los cuales son menos compactos y manejables que los prismáticos tipo techo. 

Sin embargo, como ya hemos comentado, los tipo Porro tienen mejor rendimiento en la transmisión de luz y no necesitan corrección de fase ni tratamientos reflectantes.

Puntuación en materiales ópticos: 7,5/10

Calidad de imagen

Una vez detallados todos los aspectos técnicos de los componentes ópticos, vamos a comentar cómo se traduce esto en cuanto a la calidad de la imagen.

En mi opinión, por este precio son los prismáticos con mejor calidad de imagen del mercado, compitiendo con modelos de alta gama. En prismáticos tipo techo, solo encontrarás calidades de imagen similares o superiores a partir de los 300 €.

Con los Nikon Aculon A211 observamos imágenes de gran calidad, brillantes y nítidas. Las aberraciones ópticas son muy leves, pudiéndose notar en los bordes de la imagen, sin embargo, la zona central cuenta con una resolución y fidelidad de color realmente buenas.

A tener en cuenta, los resultados pueden variar según los aumentos y abertura del binocular. A mayores aumentos, vamos a obtener imágenes con menos brillo y con mayores aberraciones cromáticas. Por otro lado, cuanta mayor abertura más luminosidad obtendremos.

Puntuación en calidad de imagen: 8,5/10

Prestaciones ópticas

En esta sección vamos a comentar, para cada una de las configuraciones, tres datos: 

  • Distancia mínima de enfoque (CFD). Como de cerca podrás enfocar objetos.
  • Campo de visión (FOV). A mayor campo de visión, más amplia será la imagen que observes.
  • Distancia ocular (ER). Distancia a la que se genera la imagen desde el ocular. Es importante que sea al menos de 15 mm si vas a utilizar los binoculares con gafas puestas.

Aculon A211 8×42

  • FOV a 1000 m: 140 metros.
  • CFD: 5 metros.
  • ER: 12 milímetros.

Aculon A211 10×42

  • FOV a 1000 m: 105 metros.
  • CFD: 5 metros.
  • ER: 11,6 milímetros.

Aculon A211 10×50

  • FOV a 1000 m: 114 metros.
  • CFD: 7 metros.
  • ER: 11,8 milímetros.

Aculon A211 12×50

  • FOV a 1000 m: 91 metros.
  • CFD: 8 metros.
  • ER: 11,5 milímetros.

Aculon A211 16×50

  • FOV a 1000 m: 73 metros.
  • CFD: 9 metros.
  • ER: 12,6 milímetros.

Aculon A211 10-22×50 (en 10x)

  • FOV a 1000 m: 66 metros.
  • CFD: 15 metros.
  • ER: 8,6 milímetros.

Como puedes observar, a medida que subimos en aumentos y abertura, las prestaciones ópticas descienden. Así pues el modelo 8×42 tiene los mejores datos, destacando un campo de visión de 140 metros, obteniendo imágenes de gran amplitud.

El CFD de este modelo es aceptable, sin embargo, los 5 metros del modelo 8×42 (el más adecuado para uso en la naturaleza y actividades similares) impiden observar objetos como mariposas a corta distancia.

Como aspecto negativo a comentar, la baja distancia ocular de los Nikon Aculon A211 provoca que no puedan ser utilizados cómodamente con gafas. Con el corrector de dioptrías se puede corregir la miopía o hipermetropía, pero no el astigmatismo.

Puntuación en prestaciones ópticas: 7,5/10

Características físicas

A nivel físico, los prismáticos Nikon Aculon A211 son un modelo bastante “normalito”. Disponen de un cuerpo resistente, pero son menos manejables que los prismáticos tipo techo y no aguantan malas condiciones climatológicas.

Construcción

El material del chasis es de aluminio. Si bien no es el mejor de los metales para unos binoculares, sigue siendo resistente y ligero, ofreciendo mejor rendimiento que algunos de los policarbonatos utilizados en modelos de baja gama. 

A esto se le suma un revestimiento de goma que cubre prácticamente todo el cuerpo del prismático, protegiéndolo de posibles impactos y ofreciendo un buen agarre. La calidad no está mal, aunque tampoco es top (recuerda que se trata de unos binoculares de bajo coste).

Para mi, el gran punto negativo de estos prismáticos es que no son impermeables (solo resistirán salpicaduras) y no están sellados con algún gas inerte, por lo cual la condensación interna puede provocar que se empañen y están peor protegidos frente a la corrosión.

Así pues, solo los recomiendo si no van a utilizarse bajo la lluvia o en ambientes con un alto grado de humedad y cambios bruscos de temperatura.

La rueda de enfoque, ubicada en el puente entre los tubos, es suave y resistente, resultando sencillo y cómodo enfocar. Además, el puente es bastante estable, no suponiendo el clásico problema en binoculares de bajo coste que se desajustan con facilidad.

Un punto que no me gusta son las tapas de los oculares. Son de quita y pon, a diferencia de muchos otros prismáticos que las tienen adheridas. Esto provoca que sean fáciles de perder.

En cuanto a las copas oculares, no son como unos Swarovsky pero me han resultado bastante cómodas. Se puede ajustar fácilmente en dos posiciones con un mecanismo de giro y deslizamiento.

Con todo, los Nikon Aculon A211 cuentan con un cuerpo aceptable, pero con bastante margen de mejora.

Puntuación en calidad del cuerpo: 7/10

Peso y dimensiones

A continuación incluyo una tabla con las dimensiones y pesos de las distintas configuraciones analizadas de los Nikon Aculon A211. 

En general, son prismáticos cómodos de sujetar y con buen balance, si bien son algo voluminosos y pesados.

8×4210×4210×5012×5016×5010-22×50
Dimensiones (mm)145x185x62145x185x62179x197x68179x197x68179x197x68197x197x68
Peso (g)755760900910925960

Puntuación en prestaciones físicas: 7/10

Conclusión y opinión personal

Una vez analizadas todas las características de este producto, creo que sin ser lo mejor del mercado, esta es sin duda una opción de buena calidad por el precio de prismáticos de gama baja.

Si priorizas la calidad de imagen, vas a utilizarlos en zonas sin problemas climatológicos y no quieres gastarte mucho dinero, estos son tus prismáticos.

Sin embargo, hay que tener en cuenta que por un poco más, tenemos la gama Nikon Action EX. Son la evolución de los Aculon A211, añadiendo características como impermeabilidad y resistencia a la corrosión y el empañamiento.

Usos recomendados por configuración

8×42: Perfectos para cualquier actividad en la naturaleza: observación de aves, caza, senderismo…

10×42: Uso muy similar a los 8×42, dándote un punto extra de alcance a cambio de un campo de visión más estrecho y una imagen un poco más oscura.

10×50: Máximo rendimiento en malas condiciones lumínicas. Ideales para observaciones astronómicas (la Luna, constelaciones…). También puedes llevarlos a actividades en la naturaleza, pero son más pesados e incómodos de transportar que los 8×42 o los 10×42.

12×50: Al igual que los 10×50, son excelentes para observaciones astronómicas, dándote algo más de alcance pero un poco menos de campo de visión y brillo.

16×50: Debido a su gran potencia y peso, para unas condiciones óptimas necesitarás utilizarlos con trípode siendo perfectos para observaciones desde posiciones fijas, pero principalmente diurnas. Las imágenes serán bastante menos brillantes que con los 10×50.

Nikon Aculon A211 8×42

Nikon Aculon A211 10-22×50: Mención aparte

Si quieres utilizarlos para astronomía, no te los recomiendo. A mayores aumentos, la imagen pierde brillo. Si esa falta de brillo no la compensas con una mayor abertura, el resultado son imágenes oscuras.

Es cierto que si se podrán observar algunos objetos celestes, y si quieres aprovechar la versatilidad que van a poder ofrecerte en observaciones terrestres, son una muy buena opción.

Opiniones de otros compradores

Jose Alberto Fernandez
5/5
Nikon Aculon A211 10×50: Buen producto. Son perfectos calidad precios, muy buena compra
Edgardo Carlos Suarez
5/5
Nikon Aculon A211 16×50: Excelente producto Buena calidad, materiales de calidad, muy recomendable.
Juan
3/5
Nikon Aculon A211 10×50: Aceptable. Por el precio, no se puede pedir mas.
SC79
4/5
Nikon Aculon A211 10-22×50 No había leído buenas cosas de los prismáticos con zoom pero con estos estoy mas que satisfecho.-El campo a 10x es muy pequeño, mucho mas que en unos 10×50 sin zoom. -El efecto túnel es también acusado a 10x pero mejora mucho a partir de los 12x -Algo de viñeteo cuando giras la cabeza pero nada molesto, casi imperceptible. Es peor a distancias cortas. -Reflejos en objetos muy luminosos, por ejemplo farolas de noche -Respecto a la luz es correcto, no es que destaque en contraste pero es mas que aceptable. -Me ha sorprendido que sea usable de noche. Sobre trípode he visto la nebulosa de Orion muy bien, las Pleiades, el Joyero, el cúmulo de Berenice, las Hyades. ¡Mejor incluso, ya que a 22x he conseguido desdoblar dos dobles a 14″: Cor Caroli y Mizar A-B! Y eso que teóricamente los prismáticos con zoom no valdrían para esto pero los he visto mas que aceptables, se ven muchas estrellas incluso más que con unos Nikon action Ex 8×40 que tengo y que están mejor corregidos. -No he notado aberraciones molestas de día. De noche con la Luna tiene una notable aberración cromática pero los detalles que se pueden apreciar siguen siendo buenos sobretodo en cuarto creciente o menguante.Sobre los aumentos es mejor montarlo en un trípode ligero, he puesto algunas fotos, ese me costó 50 euros y no pesa nada.He añadido fotos de diversas cosas a 22x sobre trípode y a pulso con el móvil. Lo hago porque he leído algunas críticas que a esos aumentos se veían mal, lo cual no es cierto. El «problema» es que a 22x la luminosidad es menor (a mas aumentos menor apertura del luz hasta el ojo) es decir a misma apertura frontal, cuantos mas aumentos más oscuro y por tanto menos claridad, de día esto casi no se nota. Para compensarlo habría que tener mayor apertura frontal. Por ejemplo a 20x lo óptimo sería una apertura de 80, osea unos 20×80 gigantes. Se nota mucho sobre todo para astronomía.Si lo veis borroso es porque hay que reenfocar, tanto si habéis cambiado de aumento como si seguís con el mismo pero estáis mirando otro objeto en el mismo campo pero a distinta distancia aparente. Además a mayor aumento el punto de foco es más estrecho así que hay que afinar mucho más con el enfocador.